Fx Options Digital

Lentilles Nikon pour FX et caméras 35mm Ce site Web ad-free la plus grande source de soutien est lorsque vous utilisez l'un de ces liens vers mes sources personnellement approuvées lorsque vous obtenez quoi que ce soit. Quel que soit le pays dans lequel vous vivez. Nikon ne scelle pas ses boîtes de quelque manière que ce soit, donc n'achetez jamais à la vente au détail ou toute autre source qui ne figure pas sur ma liste personnellement approuvée puisque vous n'aurez aucun moyen de savoir si vous manquez des accessoires, obtenez une démo démo, . Achetez seulement des sources approuvées que je m'utilise pour les meilleurs prix, le service, les politiques de retour et la sélection. Merci de m'aider à t'aider, Ken. Le Nikon FX Dream Team Nikon FX Lens Suggestions (y compris les lentilles plus anciennes) Nikon Cheapskate FX Lentilles (grande performance, bon marché) Combien à dépenser Quelles lentilles vous achetez aujourd'hui vous durera pour de nombreuses nouvelles caméras à venir. Par exemple, j'ai acheté mon dos de 17-35mm pour mon appareil photo F100 en avril 2000, et son zoom ultra-compact Nikon le plus dur et le plus rapide d'aujourd'hui. Contrairement aux corps de caméra, le meilleur de ces lentilles réellement apprécient en valeur au fil du temps. Le Nikon 17-35mm que j'ai acheté en 2000 vend aujourd'hui utilisé pour exactement ce que j'ai payé pour lui nouveau. Le Nikon 80-200mm f2.8 AF-S que j'ai acheté neuf en 1999 vend aujourd'hui utilisé pour plus que je l'ai payé. Le Nikon 28mm f1.4 vend aujourd'hui utilisé pour quatre fois ce que j'ai payé pour cela. Achetez le meilleur et le youll gagner de l'argent, et mieux, toutes ces lentilles sont toujours Nikons state-of-the-art pour Nikon FX caméras. Soyez très prudent sur ce que vous dépensez sur des corps de caméra, mais ne jamais vous nier les lentilles que vous méritez. Si vous possédez déjà des objectifs DX. Les caméras FX se dégradent automatiquement uniquement pour utiliser la partie centrale de leurs capteurs et leurs viseurs, mais vous vous lasserez rapidement d'en acheter de vraies lentilles FX. N'achetez pas de lentilles DX pour les caméras FX. Les objectifs DX utilisent uniquement la partie DX centrale du capteur FX et du viseur. Ce n'est pas pourquoi vous avez acheté une caméra FX. Voir le facteur de la récolte si cela n'a pas de sens. Pour des photos de famille et d'amis dans n'importe quelle lumière sans flash, le Nikon 50mm f1.4 AF-S est invaincu. Son ce que sur mon D3 la plupart du temps quand Im loin de mon studio. Si vous voulez profiter au maximum de votre appareil photo FX faible luminosité, cette lentille 450 f1.4 fumera les 2400 24-70mm f2.8 VR que vous avez pensé que vous vouliez. 50mm f1.4 AF-D (environ 350) Le 50mm f1.4 AF-D fait la même chose que la version AF-S ci-dessus. Les seules différences sont que la bague de mise au point tourne pendant la mise au point automatique, vous devez donc garder vos doigts clairs et que vous devez déplacer un commutateur sur l'appareil photo pour basculer entre la mise au point automatique et manuel. Cette lentille AF-D f1.4 a légèrement moins de distorsion que l'objectif AF-S, mais n'est pas aussi nette à f1.4. Soient super facilement nette de f2.8 sur. Si vous achetez une caméra 3000 et que vous voulez l'objectif le moins cher possible, le 50mm f1.8D est également excellent. Dans tous sauf la lumière crummiest, peu de gens auront une raison de ne pas aimer les 50mm f1.8D. Qui coûte moins de la moitié autant. Pour environ 120, le 50mm f1.8D est parmi Nikon plus nettes et les lentilles de focalisation les plus rapides, ainsi que leurs moins chers et plus légers. 50mm f1.8D (environ 120) L'une ou l'autre de ces lentilles de 50mm vous donnera la netteté et les performances de faible luminosité pour lesquelles vous achetez un D700. La seule raison de ne pas obtenir le f1.8 est parce que le f1.4 est encore mieux dans la faible lumière, et si vous achetez une caméra 3000, vous devriez vraiment obtenir l'objectif que vous voulez vraiment. Nikon ne fait plus aucun bon, à un prix raisonnable FX midrange zooms. Nikon les a interrompus tous, whoops Ill couverture ci-dessous. Voir aussi Nikon Ultrawide Zooms Compared. Nikon 16-35mm f4 VR AF-S Le nouveau zoom ultra-large de 16-35mm de Nikon est aussi son meilleur, pour la plupart des applications et la plupart des gens. Le 16-35mm est Nikon plus ultra zoom zoom jamais, et à prix modéré. Nikon 17-35mm f2.8 AF-S Le AFS professionnel de 17-35mm de 1999 est plus lourd, plus rapide et plus résistant, mais pas tout à fait aussi net si vous comptez chaque pixel. Nikon 14-24mm f2.8 AFS (environ 1.600) Le 14-24mm est un objectif spécial énorme. Il est presque aussi pointu que le 16-35mm, mais est beaucoup plus grand et plus cher, a une gamme de zoom plus restreint, et theres aucun moyen d'attacher des filtres à son avant pour la protection ou la filtration. Obtenez-le seulement si vous avez vraiment besoin de 14mm au lieu de 16mm. Il ne fait aucun sens d'acheter un appareil photo numérique 3000 comme le D700, qui ne valent que 1 400 en trois ans, et bon marché sur les lentilles, qui conservent leur valeur. N'importe quel objectif que vous achetez aujourd'hui devrait fonctionner très bien sur votre prochaine caméra, et le suivant. J'ai acheté mes 17-35mm en 2000 quand il est sorti pour l'utilisation sur le film, et son toujours le meilleur objectif pour le D700. L'argent dépensé sur les lentilles est beaucoup mieux que de le dépenser sur les appareils photo. Cela dit, vous pouvez payer moins et obtenir de superbes plans ultra-larges. Si vous n'avez pas un grand, essayez l'excellent fixe 20mm f2.8AF pour environ 500 tout nouveau. C'est votre meilleure affaire pour un ultrawide pour le D700. Le 20-35mm a été Nikon premier zoom ultra-large, fait de 1993-2001 avant le 17-35mm. C'est un excellent. Professionnel qui a vendu pour environ 1.800 en 1993. Aujourd'hui, pour environ 600 utilisé, c'est un vol. J'utilise parfois un lorsque je n'ai pas envie de traîner autour de la plus grande 17-35mm ou behemoth 14-24mm. Bien sûr, le fixe de 20mm f2.8AF pèse toujours moins et coûte moins, tout neuf, et est au moins aussi bonne optiquement. Nikon 18-35mm f3.5-4.5 (discontinué était d'environ 500 nouveaux, et maintenant environ 350 utilisés.) Le plastique 18-35mm est une lentille fine. Il a été interrompu en 2006. Id ignorer tout simplement parce que sa plasticité assez par rapport aux autres. Il ne se sent pas juste sur une caméra solide comme le 20-35mm fait. Le 18-35mm a été conçu pour les caméras de film léger, et les travaux gonflent sur le D700. Pas un zoom, mais rapide, pointu, léger et à un prix raisonnable est le AF 20mm f2.8. Considérez un zoom de milieu de gamme si vous ne portez qu'une seule lentille, mais ne portez jamais un zoom de milieu de gamme si vous avez également un zoom large et un télé zoom. Le plus grand et le meilleur Nikon 24-70mm f2.8 VR (environ 2.400) Ce nouvel objectif (2015) VR est pour DSLRs seulement il ne fonctionne pas sur les appareils-photo de 35mm. Le meilleur zoom de milieu de gamme AF qui fait est le 24-702.8G. Ou 28-702.8 AF-S pour les caméras AF 35mm encore plus anciennes. Plus léger et moins cher Pour un bon zoom de milieu de gamme qui ne se décomposent pas, essayez un AFS 24-85mm utilisé ou un AF-D de 28 à 105 mm. J'utilise le plastique bon marché 28-80 G si je veux des résultats net, grand macro et autofocus instantané. J'utilise le 28-200 G si je veux couvrir toutes les longueurs focales très nettement et ont macro décent, mais la AF de la 28-200 G isnt que rapide. Aucun des 28-80 G et 28-200 G ne sont plus fabriqués, ce qui explique pourquoi Nikon ne les pousse pas. Chacun est une lentille en plastique bon marché susceptible de rompre une caméra lourde FX si vous le prenez par la lentille, mais chacun a la performance stellaire. Nikon 70-300mm VR (environ 500) Pour un télé, les pros utilisent le 70-200mm VR II. Les professionnels moins réussis utilisent l'une des versions les plus anciennes. Qui sont tous excellents. Personnellement, je préfère le plus léger (et un tiers aussi cher) 70-300mm VR. Si je tournais des sports, ce serait le 70-300 VR en lumière du jour et le 70-200 VR dans la pénombre. Le VR 80-400mm a un peu plus de portée, mais son autofocus est trop lent pour l'action. Nikon 28-300mm VR. Nikon 28-300mm VR fait à peu près tout bien. Son très pointu et couvre à peu près chaque distance focale que vous avez besoin, et il se concentre assez près pour remplacer une lentille macro. La plupart des gens utilisent leur télé zoom pour les portraits. Si vous voulez obtenir la meilleure lentille de portrait spécialisée, ce 135mm f2 DC spécial est. DC signifie contrôle de défocalisation en arrière-plan. C'est une lentille extrêmement pointue. La fonctionnalité de contrôle de défocalisation en arrière-plan vous permet de contrôler exactement comment les zones hors-focus derrière votre sujet regarder. Professionnels de portrait à temps plein utilisent habituellement un 300 mm f2.8. Surtout pour les coups de tête. Oubliez les objectifs macro 55mm et 60mm pour un travail macro dédié. Vous devez être si proche que vous ennuyez votre sujet et obtenir de la manière de votre propre lumière. Ils étaient pour la copie de documents et l'utilisation générale, mais maintenant que nous avons des scanners à plat, tout scanner 50 fait un meilleur travail. Pour tout macro travail sérieux, vous voulez au moins un objectif macro 105mm. Nikon appelle ces lentilles quotMicro, quot mais c'est tout la même chose. Le Nikon 105mm VR est la plupart des gens le meilleur pari. Pour un travail macro sérieux, le Nikon 200 mm f4D AF est le meilleur du monde. C'est grand, cher et bon. Il en coûte deux fois plus que le VR de 105mm, mais si vous le voulez, ne vous niez pas. Il en coûte beaucoup moins que vous êtes jetant loin sur les appareils photo numériques, en fait, les lentilles comme cela ne monter en valeur avec le temps. Contrairement à un reflex numérique, l'achat d'un objectif comme celui-ci est un investissement, pas une dépense. J'utilise cette lentille aujourd'hui pour toutes mes photographies de produits. Le micro 200mm vous permet de vous tenir assez loin pour que vous puissiez rendre vos sujets dans la bonne perspective, ne pas ennuyer les spécimens vivants et ne pas entrer dans la manière de votre propre éclairage. Le F-ED Micro Focus 200 mm f4 ED-IF Micro est loin d'être aussi bon optiquement. Le 16mm f2.8 autofocus fisheye est sorti depuis le début des années 1990. C'est un fisheye plein-cadre qui remplit le cadre rectangulaire entier. Le fisheye de 8 mm fait un cercle au milieu du cadre. C'est une lentille exotique, rarement vue qui a été faite à partir de 1970 - 1997. Fisheyes circulaires sont stupides que vous obtenez est un cercle dans une mer de noir. Le fisheye 16mm de remplissage de cadre est beaucoup plus amusant et un zillion fois plus pratique. Toute IA. AI-converti ou lentille AI-s fonctionne très bien sur les caméras FX, si vous n'avez pas l'esprit de se concentrer à la main et de perdre le programme et les modes d'exposition priorité de l'obturateur. Vous obtenez toujours des mesures matricielles en couleur, une automatisation de priorité à l'ouverture et des données EXIF ​​complètes avec les anciennes lentilles manuelles si vous entrez les données de l'objectif via les menus. Certaines lentilles manuelles sont plus pointues que leurs homologues AF, par exemple, le 80-200mm f4.5n AI est le plus haut télé zoom Ive testé, si vous vous inquiétez de la netteté de l'objectif. J'ai payé 150 pour le mien utilisé. Voir Compatibilité des lentilles Nikon pour ce qui fait quoi sur le D700. Voir lentilles Nikon Cheapskate pour un ensemble qui fonctionne aussi bien que les lentilles ci-dessus, mais les coûts à côté de rien. Copie Ken Rockwell. Tous les droits sont réservés. Tous droits réservés. Tout le Rechte vorbehalten. Je soutiens ma famille grandissante à travers ce site Web, aussi fou que cela puisse paraître. La plus grande aide est lorsque vous utilisez n'importe lequel de ces liens lorsque vous obtenez quoi que ce soit, quel que soit le pays dans lequel vous vivez. Il ne vous coûte rien, et est ce site, et donc ma famille, la plus grande source de soutien. Ces endroits ont les meilleurs prix et le service, c'est pourquoi Ive les a utilisés depuis avant ce site Web existait. Je les recommande personnellement. Si vous trouvez cette page aussi utile qu'un livre que vous auriez dû acheter ou un atelier que vous auriez dû prendre, n'hésitez pas à m'aider à continuer à aider tout le monde. Si vous avez obtenu votre équipement par l'un de mes liens ou aidé autrement. Tu es la famille Son grand peuple comme vous qui me permettent de continuer à ajouter à ce site à temps plein. Merci car cette page est protégée par des droits d'auteur et officiellement enregistrée, il est illégal de faire des copies, en particulier sous forme d'imprimés pour un usage personnel. Si vous souhaitez faire une impression à des fins personnelles, vous n'obtenez une autorisation unique que si vous me payez 5,00 par impression ou une partie de celle-ci. Merci Merci pour la lectureFX Week est fière de présenter la 10e conférence annuelle de FX Invest Europe, qui regroupe les principaux praticiens buy-side dans le développement rapide des marchés des devises et des devises. Il s'agit d'un événement incontournable pour ceux qui veulent mieux comprendre les implications des récents développements du marché FX Week Australia est un événement essentiel pour les traders FX et autres leaders de l'industrie FX pour discuter des questions les plus urgentes sur le marché. FX Week est parfaitement positionné pour offrir le programme le plus complet pour éduquer et créer une plate-forme pour le réseautage de l'industrie. Consultez le site Web pour les détails de la 12e conférence annuelle FX Invest pour la région Amérique du Nord qui se déroulera à Boston, aux États-Unis. FX Invest Amérique du Nord réunira les principaux praticiens buy-side dans le développement rapide des marchés des devises et des devises. FX Week USA est de retour à New York en Juillet 2017 pour les traders FX et autres dirigeants de l'industrie FX pour discuter des questions les plus urgentes face au marché.